2025年6月4日，招标人(******体育局)及招标代理机构(******有限公司)在韶关市公共资源交易中心始兴分中心对始兴县“深渡水谣”创 A 级景区旅游基础设施配套项目（一标段）设计、施工总承包招标进行开标、评标。
一、本工程概况：
1.建设地点：始兴县深渡水瑶族乡墟镇及深渡水林业站周边地块。
2.建设内容及规模：******服务中心，总建筑面积约 8800 平方，含设备设施安装及其他配套工程。
3.招标范围：本工程所涉及的内容包括但不限于（具体以项目主管部门批准的建设内容为准）：
（1）设计部分：本项目的设计范围：确保项目顺利实施的规划、报建、施工等所需的所有建安工程等设计文件。包括：施工图设计、施工图审查、工地现场服务、验收过程中的设计指导及配合阶段验收及档案整理、协助施工单位编制竣工图及后续设计服务工作。
（2）本项目的施工范围：施工图设计文件范围的所有工程施工。
4.工期：本项目设计、施工工期：共240日历天（其中：设计工期为30日历天，施工工期210日历天）。
5.本次招标最高投标限价为大写：贰仟贰佰肆拾捌万陆仟元整（￥******.00元）。
二、本次招标的开标、评标过程及结果：
1.由招标人或其委托的招标代理机构依法从广东省综合评标评审专家库-韶关区域中随机抽取5******委员会，各专家已取得的职称、从事的专业内容如下表：
专家代码 | 职称 | 专业 | 备注 |
专家一 | 高级工程师 | 建筑 | 组长 |
专家二 | 中级工程师 | 造价、建筑施工 | |
专家三 | 中级工程师 | 造价，建筑，市政 | |
专家四 | 高级工程师 | 建筑施工 | |
专家五 | 中级工程师 | 建筑 |
2.因本项目为全电子流程招标，至投标文件递交截止时间止，共4家投标人完成了全流程电子投标。
3.招标代理机构对投标人的电子投标信息进行解密，建设工程交易系统自动生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》。系统解密获取的各投标人的投标报价如下：
序号 | 投标单位 | 投标报价(元) |
1 | ******有限公司） | ******.00 |
2 | ******有限公司） | ******.00 |
3 | ******有限公司） | ******.00 |
4 | ******有限公司） | ******.00 |
4.参加开标会的招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》上签字确认。
5.本工程的评标定标方法为：综合评估法。
6.******委员会对 4 家投标人的投标文件进行资格评审。经评审，4家投标人的投标文件均通过资格评审。具体评审意见详见如下：
序号 | 投标人名称 | 评委一 | 评委二 | 评委三 | 评委四 | 评委五 | 最终评审结果 |
1 | ******有限公司） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | ******有限公司） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | ******有限公司） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | ******有限公司） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7.******委员会对通过资格评审的投标人投标文件进行形式和响应性评审。经评审，4家投标人的投标文件均通过形式和响应性评审，具体评审意见详见如下：
序号 | 投标人名称 | 评委一 | 评委二 | 评委三 | 评委四 | 评委五 | 最终评审结果 |
1 | ******有限公司） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | ******有限公司） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | ******有限公司） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | ******有限公司） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
8.******委员会再对投标人的投标文件进行详细评审：
******委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。
******委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分(施工组织设计)的评分标准对各评分因素进行打分并汇总，并汇总计算得出商务技术部分得分。
序号 | 投标人名称 | 商务部分得分M1 | 技术部分得分M2 |
1 | ******有限公司） | 29.00 | 16.88 |
2 | ******有限公司） | 38.00 | 15.35 |
3 | ******有限公司） | 80.00 | 18.08 |
4 | ******有限公司） | 12.00 | 14.92 |
(2)根据招标文件的要求，由评委代表随机抽取的下浮系数的算术平均值（保留两位小数）及求出算术平均值如下：
号球 | 8 | 17 | 21 | 算术平均值 |
下浮率 | 1.7% | 2.6% | 3.0% | 2.43% |
******委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总如下：
序号 | 投标人名称 | 投标报价得分N |
1 | ******有限公司） | 98.76 |
2 | ******有限公司） | 98.34 |
3 | ******有限公司） | 98.59 |
4 | ******有限公司） | 98.98 |
7、评委对有效投标人的评分进行综合汇总，具体如下：
序号 | 投标人名称 | 商务部分 得分M1 | 技术部分 得分M2 | 投标报价 得分N | 综合得分 (M1+M2)*40%+N*60% |
1 | ******有限公司） | 29.00 | 16.88 | 98.76 | 77.61 |
2 | ******有限公司） | 38.00 | 15.35 | 98.34 | 80.34 |
3 | ******有限公司） | 80.00 | 18.08 | 98.59 | 98.39 |
4 | ******有限公司） | 12.00 | 14.92 | 98.98 | 70.16 |
2025年6月4日～2025年6月9日，招标人对本项目评标过程及结果进行公示。
招标人：******体育局
招标代理机构：******有限公司
2025年6月4日
